EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DA TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO – SÃO PAULO/SP
Processo n.º ____________________________
____________________________, já devidamente qualificada nos autos do processo por número em epígrafe, que move em face do INSS, por seu advogado ao final assinado, vem, com o acato de praxe frente a ilustre presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo 14, § 2º, da Lei nº 10.259, de 12.07.2001, interpor PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI FEDERAL, com base em divergência jurisprudencial.
Termos em que, cumpridas as formalidades legais, requer o envio dos autos à Turma de Uniformização Nacional.
Cidade, data.
Dr. ____________________________
Adv. – OAB/SP ________
RAZÕES DE RECURSO
EGRÉGIO TRIBUNAL
COLENDA TURMA
ÍNCLITOS MINISTROS
Trata-se de demanda previdenciária por meio da qual a parte autora pretende a concessão de benefício assistencial ao idoso, com inicio de pagamento das prestações a iniciar da data do requerimento administrativo do benefício em 20.02.2016.
A sentença julgou a ação procedente, condenando o INSS a conceder o benefício assistencial a Autora desde a data do requerimento.
Irresignado, interpôs o INSS recurso de sentença.
O aresto atacado, modelo, deixou consignado o seguinte :
I – RELATÓRIO
Trata-se de recurso interposto pela parte ré, em face da r. sentença que julgou procedente pedido de concessão de benefício assistencial ao idoso.
O Ministério Público Federal se manifestou pela procedência do pedido.
É o relatório.
II – VOTO
O artigo 46 combinadamente com o § 5º do art. 82, ambos da Lei nº 9099/95, facultam à Turma Recursal dos Juizados especiais a remissão aos fundamentos adotados na sentença.
Ademais a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido de que a adoção dos fundamentos contidos na sentença pela Turma Recursal não contraria o art. 93, inciso